監察院長投票
這禮拜國民黨立法委員用霸佔議場、丟水球等方式盡全力干擾議事程序進行，這種為凸顯議題重要性，訴諸社會輿論，以非正常手段，停滯相關程序進行，在政治學上叫做杯葛議事，這也是小黨對抗大黨為數不多的手段之一
其實民進黨、時代力量等政黨都做過一樣的事情，最有名的就是太陽花學運的起源--張慶忠30秒事件，其實也是因為民進黨立法委員杯葛議事才逼得當時的召委張慶忠以無線麥克風，30秒就宣布送院會存查，這才引爆太陽花學運
杯葛是以干擾議事程序進行為手段，最終目的還是訴諸社會輿論支持，所以任何政黨要發動杯葛前必須審慎評估，而不是為了杯葛而杯葛，在這次監察院長/考試院長投票上，國民黨似乎太高估於社會民意對此議題的關注度，所以霸佔議場等行為無法激起社會與論支持，最終還是只能吸引死忠支持者，對大部分民眾來說就只是立法院日常亂象而已
但筆者不認為國民黨這次杯葛是打假球、放水，他們只是笨了點(或者設定客群錯誤)所以無法引起社會輿論共鳴，但這次的杯葛行為還是凸顯了多數執政黨蠻橫的一面，依立法院職權行使法第30條，監察院長依法必須接受立法院備詢，但這個程序因為被杯葛所以就順勢提案跳過!?這是不是哪裡怪怪的?若這個邏輯成立，那麼立法院將無小黨生存空間，小黨按照正當程序投票投不贏，以杯葛干擾議事進行直接被跳過，那還需要在野黨幹嘛??
註.照片引用自芋傳媒
Search